中国宏观经济政策


2016中国宏观经济政策_2017中国宏观经济政策_中国宏观经济政策

亚洲其他地区的出口增长不仅100%来自中国,而且澳大利亚原材料出口的增长也主要归功于中国的进口。尽管世界依赖中国,但中国从世界中学到了什么?在贸易方面,由于贸易方式的变化,中国必须为原油,铁矿石,钢铁,谷物,铜和其他散装原料支付超过3000亿元的进口费用。在出口方面,我国以玩具,纺织品和家用电器等廉价商品为主,已成为遭受贸易限制最多的国家。在资本投资方面,近年来外国直接投资的增长放缓,海外资本市场的融资迅速增长。尽管外国资本流入为中国的增长做出了重要贡献经济,但大多数已进入资本回报期。有人说,流入中国的外资“占领了市场,避税,夺走了利润,离开了GDP”。如果这是一个竞争性行业,这是可以理解的,但通常一些国内非竞争性行业会成为主要的海外股息支付者,例如:中石油最初从上市筹集了29亿美元,累计海外股息高达119亿美元。元上市四年。在过去的三年中,只有中石油,中石化,中国移动和中国联通这四个公司在三年内支付了近800亿元的海外股息。上述公司的利润要么来自中国石油资源的价格上涨,要么是国产手机的双向充电。 。再举一个例子,一家有强大的国内银行网络作为后盾的银行基金管理公司,以每股1元的价格,将大约1/3的股权出售给外国公司。可以想象,这些外资股份公司将能够在一两年或一年内做到这一点。他们有几亿元的利润,而他们的投资只有几千万,他们能贡献什么呢?就估值导致的股票财富购买力变化而言,廉价产品贸易顺差积累的中国外汇不仅跟随美元的急剧贬值,而且通过购买美国国债来填补美国的赤字。

超过4500亿美元的外汇储备贬值了20%,购买力的下降等于过去一年中国纺织工人的工资收入。因此,我们必须研究在现行国际贸易和金融体系下,中国应如何减少国民财富和居民福祉的损失,保障国家利益。单凭比较优势理论不能保证国家利益。亚当·史密斯(Adam Smith)的绝对优势理论阐明了国家通过分工和国际贸易获得利益的原则。戴维·里卡多的相对优势理论证明,只要具有相对优势,国家就可以通过国际贸易实现增长。国家财富;新古典贸易理论进一步揭示了比较利益的来源在于要素end赋。制成品贸易理论证明,即使在要素factor赋相同的前提下,只要存在对差异化产品的规模经济和需求,各国仍然可以通过自由贸易获得收益。以相对优势理论为代表的自由贸易思想阐述了国际贸易的基本原理,但缺乏贸易利益分配的思想。后来的国际经济理论从要素流和要素收入分配的微观角度研究了贸易利益的分配,但它仍然有很大的局限性。拥有300多年国际贸易经验的西方国家支配并熟练地操纵各种自由主义和贸易保护主义规则,并分享包括中国在内的任何增长力量带来的成果。如何确保中国的国际利益不会在现有的国际贸易框架内丧失,这不仅要求我们理解简单的自由贸易理论和思想,而且还需要研究重商主义时代以来的贸易利益分配理论和西方的富裕程度。 。贸易保护主义的理论构想。

就自由贸易理论和贸易利益分配理论而言,最重要的是研究贸易条件的产生机理,我们必须认识到大国贸易条件的内生性经济和小国贸易条件的外生性经济不同,因此在贸易政策方面利用大国地位和贸易条件的内生性来捍卫国内生产者和居民的福利。例如,从理论上讲,只要像中国或美国这样的大国对某种具有需求弹性的进口产品征税,该产品的全球需求就会减少,国际市场价格就会下降。就纺织品而言,如果美国,欧洲和其他主要纺织品需求国征收进口税,全球纺织品需求将减少。在纺织品供应能力不变的情况下,价格将大幅下跌。中国等纺织品出口国将不仅要承担出口量。为了减少损失,我们还必须承担出口价格下跌的损失。相反,如果中国自愿征收出口税并减少出口,那么全球纺织品供应将减少,并且理论上全球纺织品价格应会上涨(至少实际上不是这样)。这样,主要纺织品出口国的财富和福利损失要小得多。此外,中国征收的出口税和欧美征收的进口税对财政收入的影响是完全不同的。一个将税收收入留给国家,另一个将关税收入发送给国外。但是中国宏观经济政策,对于石油和铁矿石需求不足的商品,即使征收进口税,全球需求也不会减少或减少幅度有限。因此,中国需要从国家战略框架和贸易体系中获得一定的战略保证。美国铜,原油和谷物的生产商,进口商和出口商已通过各种渠道影响国会,进而影响政府,迫使政府在全球范围内捍卫其海外商业利益。但是,大多数中国公司都将重点放在国内,“寻租”是针对当地政府的,然后“租”以低价发送到国外。

在封闭的经济条件下,政府可以将政策重点放在国家上。在开放经济的条件下,它应集中精力于如何为该国的散装原料制造商,供应商和要求苛刻的公司提供足够的供应。中国的战略保证不应允许国内公司在海外单独竞争,并在商品和期货市场受到侵蚀和扼杀。就贸易保护理论而言,为什么许多中国公司基本上不从出口中赚钱,而“主要是赚取退税钱”-一年,十年,无论是保护朴素的产业,还是造成的资源扭曲通过错误的保护财富流出?福利和税收中的配额和关税,补贴和退税之间有什么区别?盈余和赤字的就业效应和资本转移效应有多大?西方丰富的贸易保护主义理论回答了这些问题,我们将来需要我们的国家。认真研究政策调整。财富分配的“主要原则”。微观贸易分配和贸易保护思想既是利润分配,又是“次要原则”。由国际贸易体系和国际金融体系支配的制度和金融力量支配着全球财富分配。原则”。新古典经济研究证明,尽管外国资本产生的利润必须在本国和外国资本之间分配,但借入资本所实现的经济增长比没有资本流入要快得多。在以下条件下才能真正受益:第一,资本稀缺;第二,国际利率低于国内利率;中国的国内储蓄达到13万亿,正在从资本稀缺阶段逐步过渡到资本自我阶段。 -充足性:目前的国内利率市场机制仍然扭曲,因此,重点应放在提高国内储蓄效率,加强资本市场和发展国内直接融资上。

此外,有必要研究吸引外资所需的条件和支持费用,以及外资带来的外部经济和税收影响。如果确实有某种现象表明外国资本在中国“占领市场,避税,带走利润,离开了GDP”,那么在资本自给自足的时代,外国资本的财富和福利效应会中国应该重新评估。这不是个人不分青红皂白地追求外国投资的数额。以苏州为例。尽管该市的国内生产总值已进入全国前五名,但居民可支配收入的增长率和社会总消费的增长率却低于重庆等内陆城市。原因是外资夺走了大部分财富。增值。如果国民财富没有增加,居民的福利无法改善,那么这种国内生产总值对国家意味着什么呢?当然,我们也必须注意非竞争性产业的进入,就像美国政权的影响导致中海油未能收购优尼科一样。汇率比贸易和国际资本流动更重要。反对人民币升值的最大声音是所谓的就业压力。但是您如何理解日本制造商在过去二十年中的生存状况?广场协议发布后,日元汇率升值了两倍。日本公司可以消化,但是中国公司没有能力消化吗?欧元,美元和日元等主要汇率通常会相对波动10%和20%。中国公司是否无法面对人民币的小幅而稳定的升值?实际上,中国的大多数低端出口产品在国际市场上都具有绝对的价格优势,这不仅低估并低价出售自己的资源和劳动力,导致国内福利的损失,而且引起了许多贸易摩擦。

因此,汇率调整的结果一部分要求国内企业提高效率,降低消化成本,而另一部分成本显然将由进口国承担。从本质上讲,它将放弃以前提供的福利和财富。人民币逐步升值是中国从绝对加工贸易竞争优势转变为相对竞争优势的过程,是工业化进程的必然历史阶段。在这个阶段,本币升值对就业的影响是短期的,而国民福利和经济效率的提高是长期的。汇率变化不仅意味着贸易流量,资本流量和股票财富的变化,而且还是国家宏观经济经济管理的重要工具。就中国而言,2004年是投资和消费者需求强劲的时候人民币升值的最佳时机。但是,由于无法摆脱封闭的思想经济,因此采取了抑制国内信贷增长的政策。 2005年,中国的贸易顺差增长过快,这是因为自2004年以来,中国抑制了国内信贷并压缩了国内吸收(投资和消费),从而减少了进口并增加了出口。现在放松信贷并增加国内吸收还为时不晚。对于大国经济,不仅贸易和汇率条件是高度内生的,而且利率也应相对内生。中国人民一直只担心美联储加息会给中国施加加息压力。如果中国降息,为什么不考虑美国和世界的利率压力呢?中国增加了基础货币的投入,降低了利率并增加了信贷,不仅可以抵消过多的外汇储备,而且可以提高国内吸收率,满足国内经济发展的需求,减少盈余并平衡国际收支。

目前,中国调整内外均衡关系的最简单公式是:升值+国内吸收增加=顺差减少。实际上,如果您担心汇率的快速升值会带来就业压力,则应通过提高国内价格指数(内部贬值)来增加货币供应并减少短期升值压力。征收一定的内部通货膨胀税或增加国债。法规减少了准备金(例如向商业银行或证券公司注资)以维持中央银行货币帐户的余额。在灵活地使用货币升值,增加本国货币投入或增加政府赤字,使用货币调整来改善总支出以及使用货币汇率来改善支出结构的同时,也可以降低利率以缓解人民币升值的压力并加大力度促进国内资本市场的发展。主要国家的金融监管目标必须追求国际利率的内生性。一旦国际利率是内生的,主要国家就可以利用权力来确定国际利率,以增加资本收益或减轻其自身的利息负担。基于相对优势理论的所谓自由经济认为,中国积累的不是贸易加工优势,而只能称为“工作优势”或“利润贡献优势”。从绝对贸易加工优势到相对优势再到金融优势的转变是大国崛起的必然途径经济。在这个过程中,中国的每一项经济政策,甚至是微观国内政策,都会对外国经济产生重大影响。因此,我们不仅要关注政策的内在效果,而忽略外部影响,而应该追求,培育这种外部影响,并将其作为增加国家财富和居民福利的有效手段。


Related post

© 2020 财经知识网